凤凰彩票(中国)网络百科

闯祸逃逸 保险公司为啥还赔96万 闯祸逃逸 保险公司为啥还赔96万 无证驾驶、酒驾、闯祸逃逸等激发的交通变乱，保险公司城市拒绝对圈外人险作出补偿。产生在两年前的一场交通变乱，货车与轿车产生碰撞，致一死三伤，货车全责，三者险百万，因闯祸司机逃逸，保险公司拒绝补偿。而就因为保险责任书上的一个细节，保险公司不能免责，不得不付出给受害者近百万元的补偿。

讯断书显示，2018年1月18日5时早，唐某驾驶鞍山籍半挂车由沈阳苏家屯区沈营线一加油站驶出，在沈营线上由东向南转弯时，与李某驾驶的轿车相撞。变乱造成小轿车损毁严重，除了司机李某受伤外，轿车内的杨某等三名搭客也都有差别水平的受伤。而唐某却因为“当天路面滑，下大雾，不知道闯祸”，驾车逃离现场。搭客杨某被送往医院救治，经一周的急救也没能挽回他的生命。

经判定，杨某灭亡原因为重度颅脑损伤。交警认定，唐某负此次变乱的全部责任。

唐某的半挂车挂靠于鞍山市诚邦运输有限公司，并在中国人民产业保险股份有限公司鞍山市分公司中心营销办事部投保，个中圈外人责任险达100万元。如是唐某没有逃逸，三者险根基可以补偿受害者的损失。

2018年9月，一审法院认定唐某犯交通闯祸罪，判处有期徒刑三年六个月。同年，在附带民事诉讼中，鉴定保险公司在交强险限额内补偿杨某家人11万余元，其余的89万余元由挂靠单元运输公司与唐某连带补偿。同时，司机李某等三人经济损失共计7万余元也要由唐某和运输公司负担。

鞍山诚邦公司不平一审中附带民事部门的讯断，遂提起上诉。上诉来由包括，唐某交通闯祸后逃逸事实不清，证据不足，再有就是保险公司未履行对免责条款的说明和提示义务，免责条款无效。沈阳中法二审裁定，驳回上诉，维持原判。鞍山诚邦公司不平，向辽宁省高级人民法院提出申诉。

省高法指令沈阳中法再审。法院再审认为，按照审理查明的事实，唐某存在闯祸后逃逸的违法行为，按照保险公司提供的《免责事项说明书》，变乱产生后驾驶人存在逃逸景象的，变乱损失属于贸易圈外人险的免责事由。

故按照法令和司法解释划定，保险公司应就闯祸后逃逸的相关免责条款向唐某履行根基的提示义务，不然免责条款应属无效。唐某本人暗示保险公司从未向其送达过《免责事项说明书》或以其他方式对案涉免责条款向其作出过提示，并暗示《投保单》《投保人声明》上的签名并非其本人所签写。再审期间的司法判定意见证实投保质料中的签字确非唐某本人所签写。

同时，保险公司也未提供其他证据证明曾向唐某履行了免责条款的提示义务。法院认为该免责条款应属无效，保险公司不该免去对贸易圈外人险的补偿责任。另外，从唐某的逃逸行为与变乱损失的因果关系上看，唐某的逃逸行为系产生在交通变乱产生之后，与交通变乱的产生并无关联。

唐某闯祸后的逃逸行为与变乱造成的损失之间没有因果关系。从该角度阐发，保险公司也不该免去对贸易圈外人险的补偿责任。近日，沈阳中法终审鉴定，变动一审刑事附带民事讯断第四项为保险公司在贸易圈外人责任险限额内补偿杨某家人89.7万元，补偿司机李某等三人经济损失共计7万余元。辽沈晚报记者金国建 (责任编辑：陈晓岚) 来历： 北国网 保藏 举报返回，检察更多。

本文来源：凤凰彩票-www.qfnettec.com